ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
GK.271.2.2012 Wizna, dn. 18.04.2012r.
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Gminę Wizna ul. Plac Kpt. Raginisa 35, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Remont budynku świetlicy wiejskiej wraz z wyposażeniem w Janczewie oraz ogrodzeniem placu zabaw” wybrano jako ofertę najkorzystniejszą ofertę nr 11 złożoną przez Wykonawcę – Firma Handlowo – Usługowa AND – BUD Andrzej Kulasiński, ul. Błękitna 14, 07 – 410 Ostrołęka.
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu – 146.366,49 zł brutto, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
Oferta nr 1
MAKBUD Usługi Remontowo Budowlane Maciej Mokrzewski, ul. Cygańskiego 14, 18-100 Łapy
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 84,94 pkt, Łączna liczba punktów – 84,94 pkt
Oferta nr 2
„BENET” Sp. z o.o., ul. Sikorskiego 6A/11, 15-667 Białystok
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 69,06 pkt, Łączna liczba punktów – 69,06 pkt
Oferta nr 3
Zakład Ogólnobudowlany Wiesław Szerszunowicz, Kol. Zabudów 5/2, 16-060 Zabłudów
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 66,67 pkt, Łączna liczba punktów – 66,67 pkt
Oferta nr 4
Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe „MODERN-REM” Mikołaj Grygoruk, ul. Kolejowa 12C, 15-701 Białystok
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 80,75, Łączna liczba punktów – 80,75 pkt
Oferta nr 5
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe BUDOPAR Andrzej Parfieniuk, ul. Białówny 5, 15-437 Białystok
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 85,36 pkt, Łączna liczba punktów – 85,36 pkt
Oferta nr 6
„DROŻĘCKI” Marek Drożęcki, Konopki Jabłoń 9, 18-300 Zambrów
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 81,07 pkt, Łączna liczba punktów – 81,07 pkt
Oferta nr 7
Zakład Remontowo - Budowlany mgr Sylwester Zawadzki, ul. Ks. Kard. Wyszyńskiego 12,18-400 Łomża
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 71,75 pkt, Łączna liczba punktów – 71,75 pkt
Oferta nr 8
Zakład Remontowo-Budowlany Aleksander Stanisław Świderski, Stare Kupiski, ul. Łomżyńska 21A, 18-400 Łomża
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 68,66 pkt, Łączna liczba punktów – 68,66 pkt
Oferta nr 9
Instalatorstwo Sanitarne i C.O. Andrzej Banach, ul. Konstytucji 3-go Maja 2a/55, 18-400 Łomża
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 81,92 pkt, Łączna liczba punktów – 81,92 pkt
Oferta nr 10
REMONTDOM s.c. Marek Żukowski, Marek Grynczel, ul. Reymonta 1A, 15- 717 Białystok
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 90,07 pkt, Łączna liczba punktów – 90,07 pkt
Oferta nr 11
Firma Handlowo – Usługowa AND – BUD Andrzej Kulasiński, ul. Błękitna 14, 07 – 410 Ostrołęka
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: cena – 100 pkt, Łączna liczba punktów – 100 pkt
Jednocześnie Zamawiający zawiadamia, że w niniejszym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty oraz nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
Zamawiający zawiadamia również, iż, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, w przypadku niezłożenia odwołania może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 10 dni od przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
WÓJT
dr inż.Zbigniew Sokołowski
